导读

VBA的核心问题在于它是一个被时代锁定的技术。微软早已明确表示不会对其做重大更新（最新的Office 365中VBA依然存在且重要）。其设计理念、语法和功能都深深地刻着上世纪90年代的烙印。

从cobol到C++，从shell到awk，从jsp到java，从vb到vba以及python，通过笔者亲测，相对而言只有vba对非IT人员来说学习成本更较低，难度曲线更缓，确实是编程爱好者的入门首选，尤其是它基于office生态，具有庞大的用户群体和生命力，这也是同时代的语言均日渐没落，而vba依然运行在大大小小的写字间的唯一原因。

虽然它是一柄生锈的办公自动化巨斧，但一时半会还不会被完全替代。

今天就自揭伤疤，细数一下vba的诸多短板。也供即将入坑vba的编程爱好者参考。

我想从语法、编辑器、窗体、调试、运行环境等几个方面讲起。

1. 语法与语言特性：过时的语言设计，冗长且啰嗦

VBA支持“基于对象”而不是真正的“面向对象”。它缺乏继承、多态、构造函数等核心OOP特性。只能用接口模拟部分功能，非常笨拙。

虽然有Option Explicit强制声明变量，但类型系统依然松散。Variant类型虽然强大，但滥用会导致性能问题和难以发现的错误。

On Error GoTo是全局错误处理机制，与现代语言的try-catch-finally结构相比，显得非常原始和容易出错，容易导致代码流程混乱。

没有lambda表达式、LINQ（或类似的集成查询）、泛型集合（Dictionary是后来加入的，非原生）等，处理数据集合时代码冗长。

需要大量使用Set关键字来设置对象变量。

调用API或复杂对象时，代码行会非常长，且缺少好的链式调用支持。

必须写End If, End Sub, Wend等结束语句，不如使用{}的语言简洁。

2. 编辑器：功能简陋，界面和用户体验差，稳定性让人抓狂。

VBE是VBA开发者最常用的环境，但其用户体验远远落后于现代IDE（如VS Code, Visual Studio, JetBrains系列）。

代码提示速度慢、准确性差，经常失效，远不如现代IDE智能。

没有“重命名变量/方法”（一旦重命名，所有地方都要手动改）、提取方法、自动导入等基本重构功能，代码维护成本极高，重构功能几乎为零。

查找所有引用、在过程间跳转等功能笨拙，对于大型项目非常不友好，代码导航困难。

几乎不能更换字体主题、配色方案（永远的蓝底白字/黑字），对开发者不友好。（有第三方插件可以支持了，但也仅限配色字体等）

缩进和格式化规则简单，且容易出错。

模块、类模块、用户窗体都以一种扁平化的列表展示，缺乏文件夹分层管理，大型项目会变得一团糟。

全局搜索的效率和展示结果的方式都很原始。

VBE本身有时会莫名其妙地崩溃，尤其是在调试或编辑大型模块时。

偶尔会遇到VBA项目（.vba项目文件）莫名其妙损坏的情况，导致无法打开或代码丢失，令人吐血。

3. 窗体 (UserForm)：控件库陈旧，布局功能孱弱，事件模型匮乏

VBA的窗体控件库是其最大的软肋之一，几乎与现代UI设计脱节。

控件风格是古老的Windows 95风格，无法自动适配现代Windows系统的视觉风格（如扁平化设计）。

缺乏大量现代控件，如树形列表视图（TreeView）、带状工具栏（Ribbon）、高级网格（DataGridView）等都需要通过引入外部控件（如MSCOMCTL.OCX）来实现，而这又会带来新的部署和兼容性问题。

没有锚定 和停靠功能。当窗体大小改变时，控件无法自动调整大小和位置，必须编写复杂的Resize事件代码手动计算，极其不便且容易出错。

控件支持的事件很少，例如很多控件没有MouseEnter、MouseLeave等常见事件，需要靠API模拟，增加了复杂度。

4. 调试与错误排查：错误信息模糊，调试功能有限，缺乏高级调试工具

虽然VBA提供了基本的调试功能（断点、单步执行、即时窗口、监视窗口），但整体依然落后。

运行时错误提示常常很笼统（例如著名的“错误 1004”），需要大量经验才能快速定位问题根源，对新手极不友好。

即时窗口功能有限，无法执行多行代码或复杂查询。

缺乏高级调试工具，如性能分析器（Profiler）、内存查看器、多线程调试（VBA本身是单线程的）等。

当程序崩溃时，VBE经常会重置模块状态，导致所有变量值丢失，难以分析崩溃瞬间的状态。

5. 运行环境与部署：安全性差，跨平台和跨版本兼容性差，部署和分发困难

宏病毒的历史遗留问题导致Office对VBA默认不信任，每次打开带有宏的文件都会出现巨大的安全警告，用户体验很差。需要用户手动调整信任中心设置或进行数字签名，增加了部署难度。

VBA基本上被绑定在Windows平台的桌面版Office上。Mac Office上的VBA功能是残缺不全的（例如缺少某些API和控件支持）。

不同Office版本（如Office 2016 vs Office 365）之间的VBA也可能存在细微差别，可能导致兼容性问题。

完全无法在Office Web版 或 移动版 上运行。

对于执行大量计算或复杂操作的场景，VBA的性能远不如原生的C++或现代的.NET语言。特别是频繁操作Excel单元格区域（Range）时，如果写法不当，性能会急剧下降。

分发VBA项目通常意味着分发整个Excel、Word文档（如.xlsm），代码和数据耦合在一起。

更新代码需要重新分发整个文件，版本管理很麻烦。

无法方便地引用和管理第三方库，依赖管理原始。

---

vba的问题还有很多，大多是历史遗留的，VBA的核心问题在于它是一个被时代锁定的技术。微软早已明确表示不会对其做重大更新（最新的Office 365中VBA依然存在且重要）。其设计理念、语法和功能都深深地刻着上世纪90年代的烙印。

总之，VBA是一个在特定历史时期取得了巨大成功的“领域特定语言”，其核心价值在于与Office应用程序的深度、无缝集成。对于简单的办公自动化、快速原型制作和小工具开发，它依然无可替代。

所以，现在就去祭奠它还为时尚早。

阅读原文：原文链接